МОСКВА, 28 ноя – РАПСИ. Выплачиваемое сотруднику полиции при потере трудоспособности пособие не может считаться совместно нажитым имуществом и быть разделенным в равных долях при разводе, следует из Обзора судебной практики Верховного суда РФ по гражданским делам.

«Единовременное пособие, выплачиваемое сотруднику полиции при полной или частичной утрате трудоспособности, вызванной увечьем (ранением, травмой, контузией) либо заболеванием, полученными им при исполнении служебных обязанностей, исключающей продолжение службы, обусловлено особыми обстоятельствами несения службы в полиции конкретного сотрудника, является индивидуально-определенной выплатой, носит целевой характер, ввиду чего она не входит в состав совместно нажитого супругами имущества, подлежащего разделу при расторжении брака», — указано в обзоре. 

ВС подчеркивает, что данная выплата отличается от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, поскольку ее предоставление является конституционной обязанностью государства по возмещению вреда, причиненного здоровью таких граждан, что не может быть обусловлено какими-либо сборами, взносами в тот или иной фонд и не основывается на действии принципа солидарности поколений (Определение №25-КГ22-8-К4). 

Завещание в Монако

Верховный суд также включил в обзор дело о миллиардном наследстве, на которое ранее обращало внимание РАПСИ. Специфика кейса заключалась в том, что завещание было написано в Монако.

Следуя принципу jura novit curia (суд знает законы), процессуальная активность по исследованию вопросов права должна быть у суда существенно выше, чем при решении вопросов по фактическим обстоятельствам дела, обратила внимание высшая инстанция на нюансы дел с иностранным элементом.

Источник: https://rapsinews.ru/judicial_news/20241128/310452649.html